文摘
摘要目的:确定不同的认知amyloid-positive个人资料(+)和轻度认知障碍(MCI)和阿尔茨海默病(AD)和没有伴随的病理τ(T + / T−)。
背景:异质性在广告和病理学的主要来源(如与AD病理血管),构成挑战的研究和临床护理。最近开发了ATN框架广告病理学分类个人基于淀粉样蛋白(A),τ(T)和神经退行性变的(N)的地位。τ病理学是直接与神经细胞退化和广告的认知能力下降有关。因此,认知障碍在设定的淀粉样蛋白没有τ显示另一个司机神经损伤。
设计/方法:数据从ADNI被利用。入选标准是淀粉样积极性(基于复合SUVR 1.11 florbetapir PET)和MCI诊断或广告。τ截止1.22 SUVR双边extrahippocampal内侧颞叶使用小说τPET示踪av - 1451来自amyloid-negative控制。A + T−和A + T +组比较。
结果:43 amyloid-positive MCI患者或广告符合入选标准:13 + T−和30 A + T +。A + T−组年龄(75.8 vs 69.9年,p = 0.026),有更高的MMSE (27.2 vs 24.2, p = 0.044),和更好的口头记忆得分(AVTOT6 5.31 vs 2.70, p = 0.024)。然而,A + T−组表现糟糕,小径B,衡量执行功能/测序,但这并没有达到意义(145.5 vs 131.1, p = 0.628)。
结论:在一群amyloid-positive MCI和广告,tau-negative个人显示临床差异与相伴同行τ病理,包括更好的记忆,但是,如果有的话,相对更多的执行功能的影响。越少的广告模式+ T−组可能支持认为症状患者+ T−可能non-AD病态驾驶他们的临床症状。进一步的调查将检查白质hyperintensities的负担,血管疾病的一个标志,皮质厚度在这些组织的模式。
披露:博士McCollum没有披露。与博士没有披露。Das博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,与牧场生物科学或其他活动。de Flores博士没有披露。Yushkevich博士没有披露。Wolk博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,与默克公司或其他活动,Jannsen,礼来公司和通用电气。
