文摘
摘要目的:测试的可靠性时不变CTA源自CTP识别M2 MCA遮挡。
背景:一个时间不变的CT血管造影(CTA)来自CT灌注(CTP)数据避免了额外的对比,与传统CTA辐射和时间有关。先前的研究已经验证了这一技术对LVO局限于M1 MCA。随着血管内技术的进步,以前被认为是“远”的分支MCA像M2段现在被认为是适合血栓切除术。
设计/方法:我们回顾连续CTP患者。使用CT灌注协议40 cc的碘化对比和40秒采集时间。时间不变的CTA图像产生的CT灌注数据。灌注CT数据量经常重建了一片宽度的1.5毫米每毫米CTA分析。我们得分为主观CTA扫描图像质量M1 / M2段的存在,没有记录的闭塞和站点由三个独立的蒙蔽了评论家和诊断脑血管造影(DSA)相比,阅读由一个独立neurointerventionalist情况下24/45的情况下,接受血管内介入。观察到协议计算的概率来衡量协议。
结果:的45例分析1没有遮挡,20 M1和24平方米阻塞。观察到的图像质量协议范围从96%(95%置信区间:92 - 99%)M1闭塞到77%(95%置信区间:72 - 81%)远端M2闭塞。观察到的协议相比3图像评论者对M2患者的DSA (n = 24)是98%确定阻塞(95% CI 95 - 100%), 94%确定M2闭塞近端(95% CI 88 - 98%)。超越分歧有91% (95% CI 84 - 97%)和90% (95% CI 83 - 95%)协议分别为正确识别劣质和M2的上级分支阻塞。
结论:时不变CTA源自CTP数据保存高正确地识别诊断产量没有添加专用的CTA M2 MCA闭塞
披露:Limaye博士没有披露。Bathla博士没有披露。Bryant博士没有披露。Policeni博士没有披露。Alkasab博士没有披露。Dandapat博士没有披露。格雷罗州博士没有披露。Hayakawa博士没有披露。萨马尼博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,Microvention /美敦力公司或其他活动。哈桑博士没有披露。 Dr. Leira has nothing to disclose. Dr. Derdeyn has nothing to disclose. Dr. Ortega-Gutierrez has nothing to disclose.
