下载
212年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的评价神经肌肉超声(NMUS)的成本效益评估局灶性神经病变。
方法之前的前瞻性、随机、双盲对照试验表明NMUS,当添加到电诊法的测试,导致改善临床结果后6个月的随访。从这项研究中,我们的质量调整寿命(qaly) 36-item简式健康调查和进入这健康指数估计混合试验和基于模型的成本效益分析从社会的角度来看。成本的干预(NMUS)估计,从医疗保险支付率为当前程序术语规范。卫生保健使用否则估计相等,但敏感性分析进一步检验和其他关键假设。增量成本效益比率(冷藏工人)作为主要结果每QALY愿意支付50000美元的门槛。
结果与使用相关的预测意味着健康结果NMUS 0.079 QALY,和平均成本是37美元,导致每QALY冷藏工人的463美元。所有敏感性分析结果和结论仍然强劲,包括时间范围的变化、初始分布的健康状态,成本和效率。
结论从社会的角度来看,增加NMUS电诊法的检测在评估局灶性神经病变是划算的。再后续的研究将总医疗使用将进一步量化NMUS的价值。
ClinicalTrials.gov标识符:NCT01394822。
术语表
- CTS=
- 腕管综合症;
- 冷藏工人=
- 增量成本效益比率;
- NMUS=
- 神经肌肉超声;
- QALY=
- 质量调整生命年;
- SF-36=
- 36-Item短小精悍的健康调查
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
编辑、页面1081年
- 收到了2018年9月24日。
- 接受的最终形式2019年1月31日。
- ©2019美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
