脑震荡和法院:诉讼在恢复时间的角色

客观的评估是否有时差复苏(竞技场队伍)之间的脑震荡患者和没有追求诉讼后损伤,并确定哪些因素可能会影响别人的决定提起诉讼。

背景调查诉讼如何影响竞技场队伍在所有类型的复苏。

设计/方法851成人和儿科患者的回顾性研究,年龄1 - 78(333名男性和518名女性)在脑震荡诊所。伤害包括机动车事故MVA (n = 181), (n = 140),攻击(n = 36),运动损伤(n = 378)和其他(n = 116)。完整和匹配样本研究症状背书,(头痛、头晕、睡眠障碍、注意力/浓度功能障碍和喜怒无常),诉讼或非诉讼案件和竞技场队伍(存活曲线)。二次分析了滥用/抑郁,mechanism-of-injury和症状类型相关的诉讼或非诉讼案件。

结果1)比值比(或)无与伦比的逻辑回归模型样本显示年龄增加,减少总症状(< 3症状与≥3),滥用/抑郁史,和mechanism-of-injury诉讼地位的重要预测因子。MVA,而体育/其他损伤,最大限度的诉讼(或= 98.121)。高总症状显示增加诉讼(或= 0.238),滥用/抑郁患者不太可能追求诉讼(或= 0.063 = 0.214)。2)生存分析的无与伦比的患者建议病人参与诉讼有较长的竞技场队伍(诉讼竞技场队伍M = 293天与非诉讼竞技场队伍M = 130天)。然而,匹配分析,患者按年龄分组,#症状,滥用/抑郁历史,mechanism-of-injury,显示,患者之间生存时间无显著差异基于诉讼地位。(诉讼竞技场队伍M = 269天与非诉讼竞技场队伍M = 223天)。

结论而诉讼病人往往刻板装病以逃避职责和夸大症状,这些数据表明,用适当的匹配分析,诉讼或非诉讼案件没有区别患者竞技场队伍。渴望追求诉讼可能受到几个因素的影响;运动员提出诉讼的可能性较小。这些研究结果非常重要,医生和律师负责关注恢复时间时要考虑诉讼案件。