文摘
摘要目的:描述个体之间的社会人口差异与先进的帕金森病(PD)仍然在门诊接受治疗和那些参加一个跨学科的家里访问研究
背景:未被充分代表的少数民族背景的PD患者面临获得专家神经护理之间的差距。这种差距也存在于PD研究参与,有时归因于不信任和耻辱。少数病人成为回家的,他们成为进一步疏远关心和研究表示。我们推出了一个跨学科的家庭访问研究扩展的连续性护理与先进的PD回家的人。在这里,我们试图确定社会人口差异家访(高压)参与者和门诊诊所(OP)人口,他们招募了确定差距在保健和研究招生少数患者坚持以病人为中心,care-focused干预。
设计/方法:横断面研究比较个人和先进PD-Hoehn & Yahr阶段≥3-drawn从单一运动障碍中心2017 - 2019年之间。我们进行了图表回顾人口统计信息和使用t或Wilcoxon符号秩测试作为适当的评估人口的差异。
结果:高压人群明显老(n = 58高压1015 OP;平均年龄78.4(标准差7.5)和75.0(标准差9.2),分别p = 0.002),包括近两倍的比例少数病人(OP白人比14.7%白人26.3%,p = 0.02)。正如所料,高压差PD严重性,第五阶段第四阶段为62.1%和17.2%,分别与OP的28.6%和11.0% (p < 0.0001)。
结论:少数先进的PD患者的比例加入一个以家庭为基础的研究显著大于在OP接受保健设置。我们的研究结果表明,尽管他们先进的年龄和疾病,这一人群是适合研究的参与。最终,持续获得保健带来很大但是对少数病人可克服的障碍研究的参与。
披露:弗博士已经收到个人赔偿咨询、担任科学顾问委员会说,或其他活动的联合。弗博士获得了个人在一篇社论中补偿现时的能力(wolters kluwer)。弗博士接到Biogen.Dr研究支持。Klostermann没有披露。Myrick博士没有披露。赫斯博士没有披露。李医生没有披露。欧阳博士没有披露。霍尔博士已经收到了个人在一篇社论中补偿美国神经病学学会的能力。首页霍尔博士已经收到Abbvie研究支持,生原体,Fujifilm.Dr。 Chodosh has nothing to disclose.
