跳转到主要内容
广告
  • 首页Neurology.org
  • 期刊
    • 首页
    • 临床实践
    • 教育
    • 遗传学
    • 神经免疫学和神经炎症
  • 在线部分
    • 首页神经学视频杂志俱乐部
    • 多样性,股本,包含(一些)
    • 首页神经学:临床实践加速器
    • 实践的嗡嗡声
    • 当前实践
    • 居民和同伴
    • 无国界
  • 188app官网下载
    • COVID-19
    • 争议和辩论
    • 健康差异
    • 信息图
    • 188app下载地址
    • 零假设
    • 188app苹果
    • 话题无所不包的
    • 188app下载
    • UDDA修订系列
  • 188bet官网app网址
  • 芝加哥商品交易所
  • 关于
    • 关于期刊
    • 联系我们
    • 188app
  • 作者
    • 提交新的手稿
    • 提交修改后的手稿
    • 作者中心

高级搜索

主菜单

  • 首页Neurology.org
  • 期刊
    • 首页
    • 临床实践
    • 教育
    • 遗传学
    • 神经免疫学和神经炎症
  • 在线部分
    • 首页神经学视频杂志俱乐部
    • 多样性,股本,包含(一些)
    • 首页神经学:临床实践加速器
    • 实践的嗡嗡声
    • 当前实践
    • 居民和同伴
    • 无国界
  • 188app官网下载
    • COVID-19
    • 争议和辩论
    • 健康差异
    • 信息图
    • 188app下载地址
    • 零假设
    • 188app苹果
    • 话题无所不包的
    • 188app下载
    • UDDA修订系列
  • 188bet官网app网址
  • 芝加哥商品交易所
  • 关于
    • 关于期刊
    • 联系我们
    • 188app
  • 作者
    • 提交新的手稿
    • 提交修改后的手稿
    • 作者中心
  • 家
  • 最新文章
  • 最新一期
  • 过去的问题
  • 首页神经学视频杂志俱乐部
  • 居民和同伴

用户菜单

  • 订阅
  • 我的提醒
  • 登录

搜索

  • 高级搜索
首页
家
最广泛的阅读和高度引用同行评议的神经病学杂志上首页
  • 订阅
  • 我的提醒
  • 登录
网站的标志
  • 家
  • 最新文章
  • 最新一期
  • 过去的问题
  • 首页神经学视频杂志俱乐部
  • 居民和同伴

分享

09年6月,2020年 ;94 (23) 特殊的编辑

道德COVID的时间

什么是相同的,什么是不同的

斯科特Y.H.金,克里斯汀•格雷迪
第一次出版2020年4月6日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000009520
斯科特Y.H.金
的生物伦理学,临床中心,马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院。
医学博士
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
克里斯汀•格雷迪
的生物伦理学,临床中心,马里兰州贝塞斯达国立卫生研究院。
RN博士
  • 在谷歌学术搜索找到这位作者
  • 在PubMed找到这位作者
  • 寻找作者在这个地点上
完整的PDF
引用
道德COVID的时间
什么是相同的,什么是不同的
斯科特Y.H.金,克里斯汀格雷迪
首页 2020年6月, 94年 (23) 1007 - 1008; DOI:10.1212 / WNL.0000000000009520

引用管理器格式

  • 助理
  • 书挡
  • 值得
  • 尾注(标记)
  • 尾注8 (xml)
  • 枸杞
  • Mendeley
  • 论文
  • RefWorks标记
  • Ref经理
  • RIS
  • Zotero
权限

做出评论

看到评论

下载
4660年

分享

  • 文章
  • 信息与信息披露
加载

“…你错了事情不同,因为它们是不一样的。”

加里·格兰特在可怕的真相,1937年

2019 (COVID-19)大流行的冠状病毒疾病提出了棘手的伦理问题为我们的卫生保健系统和它的供应商。也许最困难的是如何公平分配稀缺资源,如重症监护室(ICU)床和呼吸器,答案将决定谁生谁死。加剧了困难,我们正在经历我们的社会与生活的令人眼花缭乱的新鲜感,和我们现在认为“事情是不同的。“我们传统的道德原则如何应用于这些小说的情况下?

这个问题尤其相关的神经退行性和神经精神障碍患者神经功能障碍的患者,不同程度,取决于别人对他们的需求和/或完成他们的愿望。例如,我们知道COVID-19特别致命的老人先前存在的条件。老年痴呆症的人包括大量的这样的人。他们经常居住在机构、人员不足,在病毒的传播更难以控制。

此外,危机可以放大耻辱的社会风险在平时,这样的人的脸。我们知道公众的感知的痴呆患者的生活质量比规定的病人自己的经验。1同时,认知能力受损,非常温和impaired-will很难参与探讨危机管理。雾的危机,他们的生活似乎是无足轻重的,即使没那么露骨地陷害。事实上,在一些资源配置的指导方针在早些时候流行后,开发认知障碍的患者已经被排除,2和其他卫生保健决策的不足(如器官移植),这些神经发育障碍患者可能面临不公平的歧视。3

因此值得探索什么是相同的,什么是不同的伦理时在危机时刻对一些我们的社会最脆弱的病人。

什么是相同的

即使在危机时期,中央伦理原则是相同的。尊重人,尤其是尊重患者的意愿对他们的治疗仍然重要。预先指令或其他语句表达对临终病人的愿望仍然至关重要的医疗决策对于那些无法做出自己的决定。不会造成患者侵袭性治疗,他们不希望必须保持较高的优先级,需要有同情心,咄咄逼人,和熟练的姑息治疗。虽然大多数的美国老年人现在都预先指令,一个重要的少数民族。大流行的可能是一个人必要的时间仍然能够表达他们的愿望关于临终治疗来表达他们的价值观和希望亲人和卫生保健提供者。这个问题将变得越来越相关几个月过去。

对于那些愿望真是不知道,重要的是要避免将自己的担忧和价值观到病人的情况。4排除的人仅仅是基于他们的认知状态或我们的评估他们的生活质量从池中候选人资格获得稀缺资源的不合理的歧视。不再允许歧视和玷污在危机时刻比正常时期。事实上,因为感觉,“现在情况不同,“将会有更大的诱惑,陷入这样的思考。

有什么不同

在缺水的时候,正义的考虑脱颖而出。因此,公共卫生重点影响医患关系。预期短缺的关键资源,如医院/ ICU床和呼吸器,国家卫生当局5和任务部队6和生物伦理学家7,8已经开发出许多的指导方针。现在还没有公认的框架,但有协议的重要点。

所有指南支持短期生存的优先级。5,- - - - - -,8大多数但并非所有6同时添加不同版本5,7,8的长期预后。这两个规则获取稀缺资源的共享的道德直觉应该用于“最大数量的好。“少但有其他协议规则,直观的道德魅力但更难以应用,更多的依赖于上下文,或者只是在概念上更加复杂。例如,优先考虑卫生保健工作者,因为他们是应对流感大流行的关键,可能意义只有在危机预计将持续足够长的时间和识别人实际上会扮演关键工具的角色。7,8其他常见的直觉是年轻人应该优先于老年人,但是究竟应该如何实现与各种各样的建议是有争议的。6,8,9

也许最重要的协议5,- - - - - -,7,9,10是用什么框架必须在一些真正的和实质性的参与意识和反映了公众的意见。必须有足够的合法性,集体信心,规则和他们的应用程序是公正和反映社会的重点。

最后一点是很重要的。即使规则本身被视为公平,实际实现可能容易受到潜在的歧视行为,因为没有规则解释本身。考虑,例如,一个分配框架文档报告为目前采用数以百计的医院。10它正确地提倡不歧视的规则和明确建议对“直言除外”;将长期预后,然而,在其系统“重大并发症”的第一个例子是“中度阿尔茨海默病痴呆或相关”和“生命严重限制并存病”的第一个例子是“严重阿尔茨海默病痴呆或相关。“作为实证问题,声称是真实的。但值得注意的是,认知障碍是第一批来到我们的思想即使中性规则被提倡。这是特别相关,因为人与恶性肿瘤,而心脏衰竭,肺病,和肾疾病可能能够维护自身权益,痴呆的人不能够这么做。

结论

我们正在经历真正的小说。道德原则是相同的,即使一些成为更重要的比其他的新环境。一些最脆弱的人在我们society-those脑部疾病和神经障碍依靠别人来维持他们的福利和尊严的原则尊重仍然是最重要的。这意味着之前表示愿望和后,如果能够鼓励他们以防意外,可能很快就会成为现实。这也意味着我们需要公平不管障碍的类型或感知的生活质量当我们做出艰难决定分配有限的资源。

研究资金

支持校内研究项目的一部分,国家卫生研究院。

信息披露

表达的观点是作者的观点,并不代表美国国立卫生研究院的观点,发病率,或美国政府。去首页Neurology.org/N为充分披露。

脚注

  • 去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,最后编辑提供。

  • NPub.org/COVID19

  • ©2020美国神经病学学会的首页

引用

  1. 1。↵
    1. 德布尔我,
    2. Hertogh厘米,
    3. 滴RM,
    4. Riphagen二世,
    5. JonkerC,
    6. Eefsting晶澳
    。患有dementia-the病人的角度来看:一个文献之回顾。Int Psychogeriatr2007年;19:1021年- - - - - -1039年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  2. 2。↵
    1. HenselW,
    2. 狼勒
    。扮演上帝:计划的合法性否认稀缺资源在突发公共卫生事件的残疾人。佛罗里达州L牧师2011年;63年:725年;乔治亚州立大学的法律,法律研究研究论文2011 - 09年。可以在SSRN:ssrn.com/abstract=1825565。
    OpenUrl
  3. 3所示。↵
    1. 理查兹CT,
    2. 克劳利LM,
    3. 马格努斯D
    。小儿实体器官移植中使用神经发育延迟清单决定:在主要儿科移植中心标准的不一致。Pediatr移植2009年;13:843年- - - - - -850年。
    OpenUrl PubMed
  4. 4所示。↵
    1. 芬克年代
    。卡特里娜飓风的紧张,医院面临着致命的选择。在。《纽约时报》杂志。8月30日2009:1-18。
  5. 5。↵
    1. Daugherty-Biddisonl,
    2. GwonH,
    3. Regenberg一个,
    4. Schoch-Spana米,
    5. 碳粉E
    。马里兰框架配置有限的维持生命的医疗资源在一个灾难性的突发公共卫生事件。2017年。可以在:law.umaryland.edu/media/SOL/pdfs/Programs/Health-Law/MHECN/ASR%20Framework_Final.pdf。2020年3月23日通过。
  6. 6。↵
    纽约州工作组对生活和法律,纽约州卫生署。通风机配置指南。2015年。可以在:health.ny.gov /条例/ task_force / reports_publications / docs / ventilator_guidelines.pdf。2020年3月24日通过。
  7. 7所示。↵
    1. 伊曼纽尔EJ,
    2. PersadG,
    3. 厄普舒尔R,等
    。稀缺的医疗资源的公平分配Covid-19的时间。N拉米夫地中海2020年。doi:10.1056 / NEJMsb2005114。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  8. 8。↵
    1. 白色的DB,
    2. 卡茨MH,
    3. 卢斯JM,
    4. 罗B
    。谁应该得到生命支持在突发公共卫生事件?利用道德原则改善分配决策。安实习生地中海2009年;150年:132年- - - - - -138年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  9. 9。↵
    1. PersadG,
    2. 沃什米一个,
    3. 伊曼纽尔EJ
    。原则配置有限的医疗干预措施。《柳叶刀》2009年;373年:423年- - - - - -431年。
    OpenUrl CrossRef PubMed
  10. 10。↵
    1. 白色的DB
    。分配稀缺的急救护理资源在突发公共卫生事件。2020年。可以在:bioethics.net/2020/03/allocation-of-scarce-critical-care-resources-during-a-public-health-emergency/。2020年3月24日通过。

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
  • 文章
    • 什么是相同的
    • 有什么不同
    • 结论
    • 研究资金
    • 信息披露
    • 脚注
    • 引用
  • 信息与信息披露
广告

直接医疗成本与多发性硬化症:以人群为基础的队列研究在不列颠哥伦比亚,加拿大,2001 - 2020

丹尼斯Bourdette博士和林赛Wooliscroft博士

►看

相关文章

  • 没有找到相关文章。

提醒我

  • 提醒我当eletters出版

推荐的文章

  • 特殊的文章
    河畔的立场声明:
    COVID-19大流行和神经学家的伦理责任
    迈克尔·a·鲁宾,理查德•j•邦妮,莱昂爱泼斯坦等。
    首页神经学,2020年5月15日
  • 当代问题
    伦理决策的神经肌肉疾病患儿COVID-19危机
    纳奥米•t . Laventhal罗伯特·j·格雷厄姆,索尼娅拉斯穆森et al。
    首页神经学,2020年6月1日
  • 文章
    冠状病毒疾病的影响2019年法国群重症肌无力
    Guilhem唯一,史蒂芬·马修斯黛安娜弗里德曼等。
    首页神经学,2021年2月10日
  • 观点和评论
    保存期间中风保健COVID-19大流行
    潜在问题和解决方案
    恩里克·c·Leira安德鲁·n·Russman何塞•比勒等。
    首页神经学,08年5月,2020
首页神经学:101 (9)

文章

  • 提前打印
  • 最新一期
  • 过去的问题
  • 受欢迎的文章
  • 188app下载

关于

  • 关于期刊
  • 道德政策
  • 188app
  • 1888博金宝
  • 做广告

提交

  • 作者中心
  • 提交一份手稿
  • 信息审核人员
  • 河畔的指导方针
  • 权限

用户

  • 订阅
  • 激活订阅
  • 报名参加eAlerts
  • RSS提要
网站的标志
  • 神经学访问模首页板在Facebook上
  • 在Twitte首页r上关注神经病学模板
  • 访问YouT首页ube上的神经学
  • 首页
  • 首页神经学:临床实践
  • 首页神经学:教育
  • 首页神经学:遗传学
  • 首页神经学:神经免疫学和神经炎症
  • AAN.com
  • AANnews
  • 连续体
  • 大脑和生活
  • 首页今天神经学

Wolters Kluwer标志

首页神经病学|打印ISSN:0028年- - - - - -3878年
在线ISSN: 1526 - 632 x

188金宝搏官网登录

  • 隐私政策
  • 反馈
  • 做广告
Baidu
map