下载
189年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的检验是否冷漠和冲动控制障碍(ICDs)代表独立,激发光谱的两端。
方法在这个单中心,横断面研究中,我们回顾887年的人口统计学和临床数据获得特发性帕金森病(PD)患者在一个三级保健中心。心情和动力扰动分类使用推荐录取分数线从冷漠自我报告的措施,ICD,焦虑和抑郁。
结果患病率包括PD与抑郁症患者的29.0%,40.7%,焦虑,41.3%与冷漠,与ICDs 27.6%, 17.0%与冷漠和ICD。绝大多数(61.6%)的人报告临床重大ICDs也报道临床重要的冷漠,冷漠和超过三分之一的患者(41.3%)也报道ICD升高。患者的焦虑和抑郁是最高的冷漠和≥1接口控制文件。多巴胺受体激动剂的使用是在人们只有ICD相比,只有冷漠。情绪明显与人口统计变量来预测动机干扰。
结论动机障碍是常见的PD患者并存状况。此外,这些复杂的行为综合症与心情在临床上重要方面可能会影响未来的临床试验的设计和新的治疗方法的发展。本研究挑战冷漠和ICD在PD的概念对立的两端。
术语表
- 作为=
- 冷漠的规模;
- 白=
- 贝克焦虑量表;
- BDI-II=
- 贝克抑郁Inventory-II;
- CI=
- 置信区间;
- DADD=
- 多巴胺受体激动剂剂量;
- ICD=
- 冲动控制障碍;
- LEDD=
- 左旋多巴相等剂量;
- 患者的=
- 细微精神状态检查;
- PD=
- 帕金森病;
- QUIP-RS=
- 问卷为Impulsive-Compulsive Disorders-Rating规模;
- UPDRS=
- 统一帕金森病评定量表
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
↵*这些作者的贡献同样这项工作。
编辑、页面893年
188bet官网app网址播客:NPub.org/jffn80
- 收到了2020年2月28日。
- 接受的最终形式2020年7月22日。
- ©2020美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
