下载
0
文摘
摘要目的:在电话访问的快速实现在我们的神经病学居民诊所,我们评估的障碍和最佳使用。首页
背景:居民连续性诊所在贝尔维尤,公立医院,为病人跨不同地理、语言和社会经济背景。COVID-19大流行之初,几乎所有神经诊所预约被转换为电话访问。首页没有明确的指导方针,患者最适合远程医疗。前进,这样的数据可能是有用的。
设计/方法:匿名,自愿完成的调查是神经病学居民旋转通过连续性的诊所,每周跑三4诊所每周会议。首页
结果:收集居民的反应(N = 24) 4月28日至5月6日,2020年。许多电话访问(66%)需要一名翻译。整体居民满意度高了电话访问。学员提出,患者也满意所提供的照顾。居民感受到的质量历史上最有信心,考试和管理计划返回访问(平均为4.3、3.5和4.1,分别规模[1 - 5])。信心减弱的患者新诊所。学员认为未来最理想的候选人电话访问患者安排返回访问(4.0)或没有译员(4.3),和患者癫痫(4.4),(4.4),头痛和疼痛(3.7)的诊断。诊断至少有利于电话访问内存问题(2.0),步态障碍(2.0),(2.0)和弱点。
结论:电话访问在一个居民诊所可能有效地促进神经护理。电话访问是最有利于后续任命翻译电话是否需要对癫痫患者来说,头痛和疼痛。这个信息可以帮助我们诊所治疗的未来约会的互访,加强照顾病人不能出席由于社会经济,物理或其他限制。测量病人的结果可以帮助监测神经护理的质量。
披露:Stainman博士没有披露。商业博士已经收到个人赔偿作为美国神经病学学会的一名员工。首页商业博士已经收到个人补偿的范围为0 - 499美元作为一个编辑,副主编,或编辑顾问委员会成员今天神经学。首页Kurzweil博士没有披露。Pleninger博士没有披露。
