文摘
摘要目的:确定类型的先进的成像、CT灌注(CTP)或磁共振灌注成像(MRP),用于评价急性缺血性中风(AIS)影响临床结果的机械血栓切除术(MT)。
背景:CTP和MRP是主要的先进的成像技术利用AIS患者筛查太。尽管MRP被发现为AIS的诊断更加敏感,在获取时间延迟MRP可能对病人产生负面影响的结果。
设计/方法:我们回顾了病人提供一个全面的中心从2016年1月到2020年5月。包括所有患者接受了先进的成像,CTP或MRP, AIS之前被评价太。人口、临床特点和成果包括出血性转换,放射性血管再通,改良Rankin规模(夫人),收集和死亡率。
结果:有61名患者在CTP组和MRP组的106名患者。两组没有显著差异的年龄、性别、发病前的心房纤颤,初始署,tPA政府比last-known-well或干预的时机。病人平均CTP door-to-imaging时间短得多了47分钟(p < . 01),而倾向于短door-to-intervention乘以平均40分钟(p = . 07)。有利的90天的临床结果(≤2)夫人被更频繁地在患者MRP(45%)比CTP(30%),但这并不显著(p = .09点)。没有显著差异的百分比满意的放射结果(TICI≥2 b),出血性转换,或早期改善署在两组之间。
结论:使用CTP缩短door-to-imaging和door-to-intervention时代,但这并不影响临床或影像学结果。率的增加对MRP组内良好的90天的结果值得进一步调查。
披露:陆女士没有披露。Mulpur博士没有披露。理念没有披露让博士。侯赛因博士已经收到个人薪酬在500 - 4999美元的范围为在科学咨询服务或数据安全监测委员会Cerenovus。侯赛因博士已经收到个人薪酬在500 - 4999美元的范围为在科学咨询服务或数据安全监测委员会老虎医疗。
