这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的验证先前提出的充盈缺损长度阈值> 3.8毫米的CT血管造影(CTA)来区分自由浮动的动脉粥样化血栓(FFT)和斑块。
方法这是一个前瞻性多中心观察研究的100名参与者展示TIA /中风症状和颈动脉管腔内的初始CTA充盈缺损。后续CTA 1周,周内得到2和4,如果管腔内的充盈缺损长度不变。解决或减少长度是FFT的诊断,而其静态4周后外观是斑块的象征。诊断的准确性FFT长度被接受者操作特征分析评估。
结果九十五名参与者(平均68岁(SD)[13]年,61名男性,83名参与者与FFT, 12个参与者斑块)进行评估。> 3.8毫米阈值灵敏度为88%(73 83)(95%可信区间[CI] 78% -94%)和特异性为83% (12)10 (95% CI 51% - -97%)(0.91曲线下的面积,p< 0.001)的FFT的诊断。最优阈值> 3.64毫米长度的敏感性为89% (74 83)(95% CI 80% - -95%)和83%的特异性(12)10 (95% CI 51% - -97%)。调整逻辑回归显示,每增加1毫米的管腔内的充盈缺损长度与FFT的几率的增加为4.6 (95% CI 1.9 - -11.1,p= 0.01)。
结论CTA可以准确区分FFT和斑块利用身高长度阈值。
试验注册信息ClinicalTrials.gov标识符:NCT02405845。
证据的分类本研究类我提供证据证明TIA患者/中风症状,CTA-identified填充的存在缺陷的长度> 3.8毫米精确FFT区别于动脉粥样硬化斑块。
术语表
- 东航=
- 颈动脉内膜切除手术;
- CI=
- 置信区间;
- CTA=
- CT血管造影术;
- EVT=
- 血管内血栓切除术;
- FFT=
- 自由浮动的血栓;
- ICA=
- 颈内动脉;
- 位差=
- 四分位范围;
- 或=
- 优势比
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
类的证据:NPub.org/coe
- 收到了2020年12月30日。
- 接受的最终形式2021年5月26日。
- ©2021美国神经病学学会的首页
