这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景和目标人们普遍认为,原发性进行性失语(PPA)是一种临床综合症至少有3个不同的表型变异不同,地区的萎缩,最常见的潜在神经退行性疾病。PPA logopenic变体之间的区别(lvPPA)和其他变量对预后和医疗管理很重要。然而,从迟滞型区分logopenic agrammatic变体是很困难的。我们旨在确定一个新的行为评估,(1)logopenic有别于其他变体与高度的准确性和(2)与左优越temporal-inferior壁萎缩(与这种变体有关之前显示)。萎缩的位置用一本小说,临床上有用的成像分析。
方法在这个227 PPA患者观察性队列研究,参与者管理句子阅读和重复子从标准的电池。41的子集参与者管理增强阅读和重复子5长句子,其中13例有脑成像。比率的比较,也能进行字面意思准确阅读:重复计算。我们用单向方差分析(方差分析)来确定是否或阅读这两个比率:独立变量之间的歧视和重复t测试来确定比例区分迟滞型和logopenic变体。我们确定了接收机工作特性和阅读之间的皮尔逊相关性:左:正确的比例重复比率和优越temporal-inferior壁体积。
结果这个句子阅读:重复比使用新的刺激整个3变种(明显不同p< 0.00001)和迟滞型和logopenic变体之间的不同(t (27) = 4.1;p= 0.0003)。曲线下的面积区分logopenic从其他变体是0.85(0.71 - -0.99),和诊断准确性为87.5%。这个句子阅读:重复率与左:对上级temporal-inferior壁卷(r= 0.69;p= 0.0087),但与左,右的体积感兴趣的区域与其他变异有关。
讨论结果提供一个高效、可靠的临床评估,和一种新的成像分析,区分的临床综合征其他变异的PPA logopenic变体。结果也支持这个提议,lvPPA反映了语音的短时记忆缺陷引起的优越temporal-inferior顶叶皮层萎缩。
证据的分类本研究第三类提供证据证明这个句子阅读:重复比从其他杰出logopenic PPA PPA变体。
术语表
- AG)=
- 角形脑回;
- 方差分析=
- 方差分析;
- AUC=
- 曲线下的面积;
- FTLD-MOD=
- 额颞叶大叶性退化模块;
- 糖尿病前期=
- 额下回;
- ITG=
- 颞下回;
- INS=
- 孤立的回;
- lvPPA=
- PPA logopenic变体;
- NACC=
- 国家老年痴呆症的协调中心;
- nfaPPA=
- 迟滞型agrammatic PPA变体;
- PPA=
- 原发性进行性失语;
- 中华民国=
- 接受者操作特征;
- ROI=
- 感兴趣的区域;
- SMG=
- 优越的边际回;
- STG=
- 颞回;
- svPPA=
- 语义变体PPA;
- TP=
- 颞极
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
提交和外部同行评议。处理编辑器是琳达好时,医学博士,FAAN。
类的证据:NPub.org/coe
- 收到了2022年1月14日。
- 接受的最终形式2022年6月15日。
- ©2022美国神经病学学会的首页
