敏感性和特异性的三个筛选问题认知障碍(P2.303)
文摘
摘要目的:本研究旨在确定筛选问题的敏感性和特异性检测艾滋病毒相关神经认知障碍(手)。
背景:提高检测的手,欧洲艾滋病临床社会(eac)建议问三个eac筛选问题(收)有关记忆丧失,精神放缓,和注意力障碍。
设计/方法:在这个未来的正在进行的多中心队列研究嵌入在瑞士艾滋病队列研究,899例45岁以上的人登记,问先生之前进行一次彻底的标准化的神经心理学评估包括情绪量表(鉴定)。敏感性,特异性,阳性(PPV)和负(NPV)预测值先生的神经认知障碍(非传染性疾病)计算。
结果:我们的队列(平均年龄55±7.5年,80%的男性,92%的白人)有高比例的察觉病毒载量(96%,六世< 50拷贝/毫升;当前的CD4细胞632 / mm3和中值值最低点CD4细胞180 / mm3)。收,25%回答“是的绝对”至少一次。在这组,非传染性疾病的患病率是51%:25%,主要是由于手和26%的混杂因素。其中674名患者筛选-先生,非传染性疾病的患病率是37%:27.5%,主要是由于手和9.5%的“其他”。收的敏感性和特异性分别为31.6%和79.4%。相应的PPV和NPV分别为0.51和0.62,分别为0.34和0.69时,分析局限于手。当无症状神经认知障碍(ANI)被排除在非传染性疾病的定义和视为正常,PPV和NPV分别为0.30和0.90。积极的答案之间的关系在先生和鉴定具有统计学意义(p < 0.001)。
结论:先生表现出一个贫穷的PPV和NPV的诊断的手。当ANI排除在外,先生有一个很好的NPV排除非传染性疾病症状。更高的抑郁分数与积极的答案收显著相关。
披露:Metral博士没有披露。博士没有披露右路放倒。Kovari博士没有披露。Calmy博士没有披露。Gutbrod博士没有披露。brgger博士没有披露。Monsch博士已经收到个人活动与诺华和施瓦贝补偿。Monsch博士接到仙粉黛制药研究支持。亲爱的博士没有披露。杜博士Pasquier已收到个人活动与生原体补偿,诺华,雅培,欢悦,EMD Serono, Cavassini博士和默克锋利& Dohme有限公司已经收到了来自默克研究支持大幅& Dohme Ltd .)和基列地。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。


