2019年4月09年,
;92(15补充)
2019年5月5日
认知在血流动力学衰竭患者由于严重颈动脉狭窄(p1.3 - 061)
马赛厄斯帕尔默,伦道夫·马歇尔,Qixuan陈,凯文Slane,罗纳德•拉扎尔,玫琳凯Pavol
第一次出版2019年4月16日,
文摘
摘要目的:我们调查的关系在颈动脉狭窄,血流动力学失败,描述认知和认知的严重颈动脉狭窄患者,有或没有血流动力学的失败。
背景:由于灌注不足严重颈动脉狭窄可以减少认知。发表的认知变量血管疾病的概况,然而,从而排除失败的血流动力学指标的识别一个特定的原因。
设计/方法:六十一例(18与TIA,没有与中风)与颈动脉狭窄≥80%来自两组研究、侦察和黄东海1。血流动力学状态评估使用氧气提取比例由正电子发射断层扫描(侦察)或平均流速通过经颅多普勒(黄东海和一分为二为正常(n = 30)对受损(n = 31)。认知与16个测试评估。16线性回归,一个用于每个认知测试,进行血流动力学的影响评估失败在考试分数,调整了闭塞,抑郁,年龄,性别,教育和研究对象。多个比较调整使用错误发现率(罗斯福)校正。
结果:血流动力学的失败是雷伊复杂图测试副本的一个有效的独立预测指标(RCFT-C, p = 0.007), RCFT-Delayed召回(RCFT-D, p = 0.003),和小道Test-B (TMT-B, p = 0.006),罗斯福校正后仍然如此。其他测试没有预测的血流动力学状态。
结论:心理测试的灵活性,视觉空间的技巧,对血流动力学和组织是敏感失败严重颈动脉狭窄患者。需要一个更大的样本来验证这种认知形象在这样的病人。认知能力评估与RCFT-C RCFT-D, TMT-B可能检测血流动力学的影响,故障具体大血管疾病,有研究和治疗效用。
披露:帕尔默博士没有披露。马歇尔博士没有披露。陈竺没有披露。Slane博士没有披露。Lazar博士没有披露。Pavol博士没有披露。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。


